2011年11月7日 星期一

看香港局勢

香港管治亂象,此起彼伏,現象紛陳,眾說紛紜。人人說地產霸權,但不知霸權從何而來?人人說建制派官商勾結,但不能解釋為何政府如此縱容?制度失衡,但也不知為何至此?政府現代化管理,做了很多研究和諮詢,但為何總與民意相違背?醫生護士明明缺乏休息,為何醫管局提議加薪?政府在港珠澳大橋環境評估做得不好,被婆婆申請司法覆核,為何要怪罪於她?

看了黃兆輝的新後現代管治,才發現當中的道理。在澳門任教的黃兆輝,冷眼看香港管治亂象,從哲學入手,追尋香港的管治哲學發展歷史。自從英國進駐香港一刻,管治焦點以身分和先例為主,以被動消極方式處理問題。二次大戰到文革期間,大量難民湧入,促使葛量洪和麥理浩等港督作出長遠而具有開創性的規劃。建立新角色調和市民與政府之間的衝突,讓半官方的市政局自行管理地區事務和財政收入,讓市政局局內代表擁有實權,靈活迅速解決地方事務。

可惜尤德建立市政總署,無意中破壞了這個平衡,市政局被廢除後,沒有把管理權力轉移到區議會。於是,區議會繼續保持純粹諮詢角色。管理地方的實際權力移到政府部門,立法會只是監察角色。市民參與管理的機會減少,歸屬感減少,矛盾卻因而加深。

隨著福利教育開支不斷上升,金融風暴,政府財政緊輟,被逼在其他公共服務減省支出和人手編制。誤用現代商業管理模式,只重成本和效率,忘記了服務目的和長遠規劃,更忽略政府本身責任。出現了護士學位減少,而後來護士不足。殺校後,不久要建立新校。教改同時減少教席,導致工作量飆升。從前積極不干預,本來是權衡輕重後如不干預比干預好則積極採取不干預。現在退化為大市場小政府,凡是市場主導,把很多責任外判給商家。終於以就業市場管理教育,逼使大學取消沒有金融價值的歷史科。終於讓私家醫院管理人口。終於讓地產商管理房屋問題。政府購買公共服務,政策研究不斷退化,但企業不是政府,沒有責任為政府長遠籌謀。於是,政府腦退化,願景都模糊。

希望政府強化政策研究,社會研究,賦予區議會更多權力,給市民更多參與管理機會,讓香港重新得到發展動力。



新後現代管治-從市政管理看最深層矛盾

作者:黃兆輝
出版社:上書局
ISBN:33465007881770